“我早到了。”
周既白刷卡带她进会议室,没有客套地介绍一遍实验室成果,而是先问:“你们准备把哪类监测设备用在康养项目?”
许眠把青岚疗养院的公开项目资料放到桌上。
“前期想做两间睡眠观察室。重点不是诊断,是评估遮光、噪声、温度和床位调整有没有改善休息。设备要能离线,数据可导出,不绑定单一平台。”
“如果不做医疗诊断,不建议一开始买完整多导睡眠监测系统。”
“为什么?”
“操作依赖受训人员,维护成本高,错误佩戴会产生看似精确的错误结果。你们可以先用环境记录、睡眠日志和经过验证的简化设备。需要脑电时,与有资质的中心合作。”
周既白把她准备的三款设备逐项划过,排除了其中最贵的一款。
理由不是价格。
那款设备的算法报告没有说明训练人群,自动分期结果却不能导出原始片段复核。
“厂商说准确率超过百分之九十。”许眠说。
“对什么人、和什么标准比、把哪些阶段合并以后超过百分之九十?”
“报告没写。”
“那这个数字目前没有使用价值。”
许眠看着被划掉的型号。
上一世,人们太渴望一个能证明自己睡着的数字。手环显示三小时,就有人坚持自己还能工作;设备显示二十分钟深睡,也有人把它当成可以继续开车的许可。
到最后,没人有力气追问那个数字是怎么算出来的。
“你们为什么突然征集早醒样本?”她问。
“不是突然。”周既白说,“中心一直在做睡眠节律观察。最近合作端提交的主诉里,自发早醒出现得更频繁,所以扩大检索。”
“频繁多少?”
“目前不能下结论。”
“样本太少?”
“样本来源不均,设备不同,节假日、轮班、压力和气温都可能影响结果。现有证据只能支持‘值得继续观察’,不能支持异常正在扩大。”
他说“不知道”和“不能支持”时没有迟疑,也没有用更复杂的术语遮过去。
许眠想起广播里那段残缺的录音。
镇静不等于睡眠。
至少有一部分传言是真的。
周既白打开投影,只展示了邮件已经说明可对合作方公开的匿名汇总。横轴是日期,纵轴是早醒主诉占比。不同来源用不同颜色标记,旁边清楚列着设备类型、缺失值和排除规则。
曲线末端有轻微上扬。
不陡,也不整齐。
如果不知道未来,任何谨慎的人都不会把它称为灾难征兆。